- Opublikowano
- Aktualizacja
- Zweryfikowano
1000 rozdań ze strategią podstawową i bez niej: oto, co nam wyszło
Rozegraliśmy 1000 rozdań po 40 zł dwukrotnie — według strategii podstawowej i losowo — przy tym samym obrocie 40 000 zł. Różnica w wyniku okazała się trzykrotna. Oto liczby i to, co znaczą.
W blackjacku, jak w każdej grze hazardowej, wygrana sprowadza się do szczęścia — ale to nie znaczy, że gracz nie powinien robić wszystkiego, co możliwe, żeby przechylić szanse na swoją stronę. W blackjacku istnieje coś takiego jak strategia podstawowa: podpowiada zagrania dające najwyższe matematyczne prawdopodobieństwo wygranej (choć nigdy gwarancji). Żeby symulacja pozostała przejrzysta, nie podwajaliśmy i nie dzieliliśmy, więc przewaga kasyna wyszła wyższa niż w prawdziwej grze — ale stosunek między grą według strategii a grą bez niej zachowuje się w całości.
Strategia podstawowa: wynik po 1000 rozdań
Kasyno musi wyjść na swoje niezależnie od wszystkiego, więc w długim okresie gracz straci niewielką część obrotu nawet wtedy, gdy goni za matematycznie najlepszymi decyzjami. Ale strategia podstawowa pozwala przynajmniej stracić możliwie najmniej — a przy niskiej średniej oczekiwanej stracie wciąż masz solidną szansę zakończyć pojedynczą sesję na plusie.
Nasz wynik po 1000 rozdań po 40 zł: zwykłe wygrane — 421 (+16 840 zł), w tym blackjacki płacone 3:2 — 47 (+940 zł dodatkowo), przegrane — 488 (−19 520 zł), remisy — 91 (bez wpływu na bilans).
Strategia podstawowa nie oszczędziła nam ujemnego wyniku, ale zminimalizowała straty: przy obrocie 40 000 zł straciliśmy 19 520 zł, a odzyskaliśmy 17 780 zł. Bilans końcowy wyniósł −1740 zł.
Blackjack bez strategii podstawowej: co pokazało 1000 rozdań
W praktyce każde odejście od strategii podstawowej obniża twoje szanse na wygranie danego rozdania, nawet jeśli ich nie zeruje. Obstawiając te same 40 zł, podejmowaliśmy losowe decyzje — dobranie albo pas — i uzyskaliśmy taki wynik: zwykłe wygrane — 381 (+15 240 zł), w tym blackjacki płacone 3:2 — 35 (+700 zł dodatkowo), przegrane — 548 (−21 920 zł), remisy — 71 (bez wpływu na bilans).
Przy tym samym obrocie 40 000 zł wygraliśmy 15 240 zł, a straciliśmy 21 920 zł. Zostawia to bilans 5980 zł pod kreską.
Dwa przebiegi, jeden obrót
Porównanie i wniosek
W naszym przypadku strategia podstawowa gwałtownie zmniejszyła straty, bo każdy wybór padał na najmniej ryzykowną dostępną decyzję.
1000 rozdań, obok siebie
Ten sam obrót 40 000 zł (1000 rozdań po 40 zł), dwa różne podejścia do decyzji.
| Miara | Strategia podstawowa | Decyzje losowe |
|---|---|---|
| Wygrane (z blackjackami) | 421 (47) | 381 (35) |
| Przegrane | 488 | 548 |
| Remisy | 91 | 71 |
| Wynik finansowy | −1740 zł | −5980 zł |
Ten wynik nie powtórzy się w każdej sesji, ale jedno stawia jasno: strategia podstawowa pozwala zbić straty w blackjacku z dużym zapasem. W naszym przypadku zmniejszyła kwotę straconą przez 1000 rozdań trzykrotnie.