Kaj smo spremenili: — Popravljena aritmetika drugega poskusa: skupaj s 175 € dodatka za blackjacke je prinesel 3.985 € dobitkov, število naravnih blackjackov pa ni odvisno od strategije. Drugi poskus je zdaj opisan kot odločanje po občutku, brez tabele (povsem naključna igra bi izgubila precej več), dodali pa smo, da bi bil izid s strategijo ob dovoljenem podvajanju in splitu še boljši.
- Objavljeno
- Posodobljeno
- Preverjeno
1.000 rok z osnovno strategijo in brez nje: takšen je bil izid
Dvakrat smo odigrali 1.000 rok po 10 € — enkrat po osnovni strategiji, enkrat po občutku, brez tabele — z enakim prometom 10.000 €. Razlika v izidu je bila trikratna. Tu so številke in kaj pomenijo.
Pri blackjacku je tako kot pri vsaki igri na srečo: dobitek je odvisen od sreče, a to še ne pomeni, da igralec ne bi smel storiti vsega, kar možnosti nagne na njegovo stran. Pri blackjacku obstaja osnovna strategija, ki pove, katera poteza ima v vsakem položaju najboljši pričakovani donos (zmage pa nikoli ne zagotavlja). Da bi bila simulacija čim bolj pregledna, nismo niti podvajali niti splitali, zato je prednost hiše višja kot v resnični igri. Če bi bila podvajanje in split dovoljena, bi bil izid s strategijo še boljši — razliko med poskusoma zato jemljite kot okvirno, ne kot natančno.
Osnovna strategija: izid po 1.000 rokah
Igralnica mora ostati v prednosti ne glede na vse, zato bo igralec na dolgi rok izgubil majhen delež prometa tudi takrat, ko lovi matematično najboljše odločitve. Osnovna strategija pa vsaj poskrbi, da izgubite čim manj — in ob nizki povprečni pričakovani izgubi imate še vedno spodobne možnosti, da posamezno sejo končate v plusu.
Naš izid po 1.000 rokah po 10 €: navadne zmage — 421 (+4.210 €), od tega blackjacki z izplačilom 3:2 — 47 (+235 € dodatno), porazi — 488 (−4.880 €), pushi — 91 (brez vpliva na stanje).
Osnovna strategija nas ni obvarovala pred negativnim izidom, je pa izgubo zmanjšala na najmanjšo mero: pri prometu 10.000 € smo izgubili 4.880 € in pridobili nazaj 4.445 €. Končni izid je bil −435 €.
Blackjack brez osnovne strategije: kaj je pokazalo 1.000 rok
Vsak odmik od osnovne strategije v resnici zmanjša pričakovani donos posamezne roke, tudi če možnosti za dobitek ne izniči povsem. Ob enaki stavi 10 € smo igrali po občutku, brez tabele — hit ali stand, kakor se nam je zdelo prav — in dobili takšen izid: navadne zmage — 381 (+3.810 €), od tega blackjacki z izplačilom 3:2 — 35 (+175 € dodatno), porazi — 548 (−5.480 €), pushi — 71 (brez vpliva na stanje).
Ob enakem prometu 10.000 € smo skupaj dobili 3.985 € (3.810 € z navadnimi zmagami in 175 € dodatka za blackjacke) in izgubili 5.480 €. Stanje je torej ostalo 1.495 € v minusu.
Dva poskusa, en promet
Primerjava in sklep
V našem primeru je osnovna strategija izgubo močno zmanjšala, ker je vsaka izbira padla na potezo z najboljšim pričakovanim donosom. Različno število blackjackov (47 proti 35) je zgolj stvar delitve: naravni blackjack igralec dobi, še preden sprejme katero koli odločitev, zato strategija nanj ne more vplivati.
1.000 rok, drug ob drugem
Enak promet 10.000 € (1.000 rok po 10 €), dva različna pristopa k odločitvam.
| Kazalnik | Osnovna strategija | Po občutku (brez tabele) |
|---|---|---|
| Zmage (vključno z blackjacki) | 421 (47) | 381 (35) |
| Porazi | 488 | 548 |
| Pushi | 91 | 71 |
| Finančni izid | −435 € | −1.495 € |
Tak izid se ne bo ponovil v vsaki seji, jasno pa pokaže eno: z osnovno strategijo izgube pri blackjacku občutno zmanjšate. V našem primeru je znesek, izgubljen na 1.000 rokah, zmanjšala za trikrat.