Vad har ändrats: — Rättade uträkningen för den andra omgången: med 1 750 kr extra för blackjack vann den 39 850 kr, och antalet naturals beror inte på strategin. Den andra omgången beskrivs nu som beslut på känn utan tabell (helt slumpmässigt spel skulle förlora betydligt mer), och vi påpekar att resultatet med strategi hade blivit ännu bättre om dubbling och delning hade varit med.
- Publicerad
- Uppdaterad
- Faktagranskad
1 000 händer med och utan grundstrategi: så här gick det
Vi spelade 1 000 händer à 100 kr två gånger — enligt grundstrategin och på känn, utan tabell — med samma omsättning på 100 000 kr. Skillnaden i resultat blev tredubbel. Här är siffrorna och vad de betyder.
I blackjack, som i alla hasardspel, avgör turen till slut — men det betyder inte att du inte ska göra allt du kan för att vrida oddsen till din fördel. Det finns något som kallas grundstrategi (basic strategy) i blackjack: den visar vilket drag som ger bäst förväntad avkastning i varje läge (men aldrig en garanterad vinst). För att hålla simuleringen överskådlig dubblade vi inte och delade inte, så husets fördel blev högre än i verkligt spel. Med dubbling och delning hade resultatet med strategi blivit ännu bättre — se därför skillnaden mellan de två omgångarna som en fingervisning, inte en exakt siffra.
Grundstrategi: resultatet efter 1 000 omgångar
Casinot måste ligga före oavsett vad som händer, så på lång sikt förlorar du en liten andel av omsättningen även när du jagar de matematiskt bästa besluten. Men grundstrategin låter dig åtminstone förlora så lite som möjligt — och med en låg genomsnittlig förväntad förlust har du fortfarande en god chans att gå plus under ett enskilt spelpass.
Vårt resultat efter 1 000 omgångar à 100 kr: vanliga vinster — 421 (+42 100 kr), varav blackjack som betalades 3:2 — 47 (+2 350 kr extra), förluster — 488 (−48 800 kr), oavgjorda (push) — 91 (påverkar inte saldot).
Grundstrategin besparade oss inte ett minusresultat, men den höll nere förlusterna: på 100 000 kr i omsättning förlorade vi 48 800 kr men vann tillbaka 44 450 kr. Slutsumman blev −4 350 kr.
Blackjack utan grundstrategi: vad 1 000 omgångar visade
I praktiken sänker varje avvikelse från grundstrategin den förväntade avkastningen på en hand, även om den inte nollar dina chanser. Med samma insats på 100 kr spelade vi på känn, utan tabell — tog kort eller stannade efter magkänsla — och fick det här resultatet: vanliga vinster — 381 (+38 100 kr), varav blackjack som betalades 3:2 — 35 (+1 750 kr extra), förluster — 548 (−54 800 kr), oavgjorda (push) — 71 (påverkar inte saldot).
Med samma omsättning på 100 000 kr vann vi totalt 39 850 kr (38 100 kr på vanliga vinster plus 1 750 kr extra för blackjack) och förlorade 54 800 kr. Det lämnar saldot på 14 950 kr minus.
Två omgångar, samma omsättning
Jämförelse och slutsats
I vårt fall minskade grundstrategin förlusterna kraftigt, eftersom varje val föll på draget med bäst förväntad avkastning. Att antalet blackjack skiljer sig (47 mot 35) beror enbart på given: en natural delas ut innan du fattar något beslut, så strategin kan inte påverka den.
1 000 händer sida vid sida
Samma omsättning på 100 000 kr (1 000 händer à 100 kr), två olika sätt att fatta beslut.
| Mått | Grundstrategi | På känn (utan tabell) |
|---|---|---|
| Vinster (varav blackjack) | 421 (47) | 381 (35) |
| Förluster | 488 | 548 |
| Oavgjorda (push) | 91 | 71 |
| Ekonomiskt resultat | −4 350 kr | −14 950 kr |
Resultatet kommer inte att upprepas i varje spelpass, men det visar en sak tydligt: med grundstrategi kan du minska dina förluster i blackjack rejält. I vårt fall krympte den summan vi förlorade på 1 000 händer till en tredjedel.